行業動態
如今，市場上防霧霾的產品越來越多，價格高達一萬元左右的“新風系統”產品備受關注?！断M主張》節目實驗發現，新風系統的空氣凈化能力和速度遠遠落后于空氣凈化器，但在二氧化碳濃度方面，優于空氣凈化器的作用。新風系統究竟好用嗎？防霾產品怎么選？防霾到底哪家強？趕快看看！
新風系統
新風系統的銷售人員告訴我們，新風系統是通過新風機組、管道和風口，將室外新鮮空氣經過凈化處理后送入室內，同時將室內污濁空氣排出室外。這樣，就能保證過濾霧霾的同時讓室內擁有新鮮空氣。
這種既能凈化空氣，同時又能為室內帶來新鮮空氣的新風系統，它的價格自然不便宜，記者在商場只看到了這一款產品，售價高達七千多元。
而在京東、天貓等購物網站，記者看到了更多的新風系統產品，普通的售價都是在一萬元以上，最便宜的也在七、八千元左右。
而同樣在網站上，兩、三千元就可以買到不錯的空氣凈化器，相比而言，新風系統確實要貴出不少。
那么新風系統的性價比，究竟又怎么樣呢？記者決定走訪一些安裝新風系統的消費者家庭，實地了解他們的消費體驗。
吊頂式新風系統
劉女士家住陜西省西安市高新區，家里住房面積在150平方米，她告訴記者，前不久家里裝修，考慮到空氣質量等因素，就在朋友推薦下購買了一套吊頂式新風系統。
這樣的新風系統安裝在室內頂部，通過屋頂的管道實現家里各個房間的空氣凈化和流通。但裝完之后，她始終有疑問，不知道這臺新風系統實際凈化效果到底如何？家里的空氣質量究竟有多大程度的改善？
記者請來了新風系統領域的專業工程師馬元，希望他用專業儀器現場測試一下，以解開劉女士的困惑。在劉女士家里，馬元工程師進行了仔細的測試。
新風系統研發工程師 馬元：剛才測試了一下您家里的主臥客廳，污染的一個程度，從總的顆粒物（來看），主臥是52.5（μg/m3）客廳是53（μg/m3），今天室外的是227（μg/m3） 。從這個測試數據來看，室內的測試（結果）不太理想。
在這種情況下，劉女士家中長期開著新風系統，凈化后的空氣質量應當達到優的標準。但是，現在實際測量卻只達到了良。那么，劉女士家里的新風系統為什么凈化效果不理想呢？
經過仔細檢查，馬元發現了問題，原來劉女士家里的新風系統在安裝時出現了漏洞。
當初在安裝新風系統的時候，劉女士找的是為自家裝修的人員，家里臥室的出風口和進風口距離過近，導致外面的新風沒有充分到達室內就被吸出去了。
馬元工程師告訴劉女士，如果想要徹底解決問題，只能把它拆卸掉重新安裝了。
馬元解釋說，像這種吊頂式的新風系統，三分看機器，七分靠安裝。就算機器正常，如果安裝不好，還是起不到良好的凈化作用。
那么，一個經過良好安裝的新風系統，它的空氣凈化能力到底又是怎樣的呢？和空氣凈化器相比，究竟會有多大的優勢呢？
新風系統VS空氣凈化器大比拼
記者來到一家新風系統的體驗店，在這個大約60平方米的房間里，廠家按照嚴格的標準裝好了一臺新風系統，記者將用空氣凈化器和這套新風系統進行比較。為了能夠了解到更多消費者的看法，我們這次找來了8名體驗者，一起參與試驗。
我們再來測試一下當前室內二氧化碳的濃度，由于在這個60平方米的房間里人比較多，包括8名體驗者，2名記者，和1名工程師，總共有11人，此時房間里二氧化碳的濃度為2000ppm。依據國家相關標準，這個數值已經很高了，處于污染狀態。
如果二氧化碳濃度繼續升高，到3000至4000ppm時，會出現人胸悶、頭疼等癥狀。
我們開啟空氣凈化器，測試時間為1小時，每隔15分鐘記錄一次，觀察室內PM2.5和二氧化碳濃度變化。
一個小時后，我們關閉了空氣凈化器，結束了第一輪測試。打開房門，讓室內空氣還原到初始狀態，然后開啟新風系統進行第二輪測試。
現在，我們得到了這些數據：
通過數據對比我們發現，在同樣運行1個小時后，空氣凈化器能將室內的PM2.5濃度，從72μg/m3降到了14μg/m3，空氣質量為優，凈化效果非常明顯。
而新風系統在開啟了1個小時后，屋內PM2.5濃度數值從72μg/m3只下降到了41μg/m3，空氣質量僅為良。這顯示，新風系統在單位時間的空氣凈化能力，遠遠落后于空氣凈化器。
同樣我們發現，新風系統開啟一個小時后，室內空氣的氧氣含量與空氣凈化器開啟的一個小時候的氧氣含量基本相同。
但是，測試表明，新風系統在換氣方面有著空氣凈化器沒有的特長。在二氧化碳濃度這個指標上，我們發現，空氣凈化器在開啟1個小時后，由于房間里有11個人在活動，室內二氧化碳濃度竟然從2000ppm升高到了2900ppm，增加了900ppm。
而新風系統在開啟1個小時后，房間里同樣有11人在活動，其二氧化碳濃度反而略有減少，從2000ppm減少為1900ppm，盡管房間里的人不少，但二氧化碳濃度并沒有出現顯著升高。
為什么新風系統在凈化能力和速度上，要弱于空氣凈化器呢？馬元告訴我們，新風系統與空氣凈化器的凈化原理是不一樣的。
空氣凈化器是通過內循環吸附過濾的方式實現凈化，能夠直接接觸到室內的空氣，像篩子一樣過濾顆粒物，從而快速有效地產生干凈的空氣。
但正因為新風系統具有換氣功能，從室外源源不斷運送空氣進來，所以才會抑制二氧化碳的上升，即便人長期待在相對密閉的環境里，也不會感到憋悶。
但由于吊頂式的新風系統非常講究安裝的工藝，所以馬元提醒消費者，在安裝新風系統前最好咨詢一下專業人士，首先根據自己家里的實際情況選擇風量。
馬元：因為新風系統你選擇風量大了導致客戶成本的增加，如果風量選擇小了，會讓是室內的凈化效果達不到要求。
壁掛式新風系統
事實上，目前市場上除了吊頂式新風系統之外，還有一種壁掛式新風系統，它可以不受裝修的影響，就像空調那樣工作。
那么這種壁掛式新風系統的凈化能力又怎樣？這次記者跟隨中國家電研究院的檢測人員一起，去安裝了這種新風系統的消費者家里實際測試一下。
這位汪大媽家住北京市海淀區雙榆樹，她告訴我們，她喜歡開窗透氣，但北京的霧霾常常又很嚴重，為了能讓她呼吸到新鮮的空氣，同時又不受霧霾的危害，女兒特意給她買了三臺壁掛式新風系統，每臺價格都是7千多元。
為了和汪大媽家里的新風系統進行比較，我們特意找來了一臺國產品牌的空氣凈化器，它的凈化面積適用于50平方米的空間。
首先，我們對汪大媽家里進行了測試，當前室內PM2.5濃度為228μg/m3，二氧化碳濃度為950ppm。
第一輪測試，我們在汪大媽的客廳里開啟了空氣凈化器，這個客廳大約有40平方米，正好在這臺空氣凈化器的凈化范圍之內。
30分鐘過后，客廳的PM2.5濃度降到了5μg/m3，已經屬于優質空氣；而在二氧化碳濃度方面，則從30分鐘前的950ppm上升到了1050ppm，略有增加。
接下來我們關閉空氣凈化器，開啟門窗，讓室內PM2.5和二氧化碳濃度恢復如初。隨后我們關閉好門窗，靜止一段時間，開始打開壁掛式新風系統。
30分鐘后我們看到，客廳的PM2.5濃度為28μg/m3，明顯弱于空氣凈化器，但在在二氧化碳濃度方面，指標則從950ppm降低到了800ppm，優于空氣凈化器的作用。
靜電除塵技術的新風系統
家住北京星河苑小區的陳先生，家里也裝了一臺新風系統。因為怕北方灰塵多，所以陳先生選購了一款靜電除塵的新風系統。
但是裝完這臺新風系統之后，陳先生在網上看到，這種靜電除塵的新風系統可能會產生臭氧。而陳先生的愛人有呼吸道疾病，所以陳先生很擔心家里的新風系統對愛人的健康會有影響。
中國家電研究院的專家告訴我們，現在市場上的新風系統分成兩類，一類是采用物理過濾技術，不會產生臭氧；第二類是采用靜電除塵技術，確實會產生臭氧。
臭氧是氧氣的同素異形體，在常溫下，它是一種有特殊臭味的氣體。在我們的正常居住環境中，臭氧的濃度很低，幾乎可以忽略不計。但是臭氧過量卻會產生毒性，危害人類健康。我國對新風系統的強制標準要求，新風系統出風口的臭氧濃度必須在0.1mg/m3以下，室內臭氧濃度指標在0.16mg/m3以下。
那么陳先生家的靜電除塵新風系統，究竟產生了多少臭氧呢？我們也對陳先生家里的實際情況進行了測試。
當前陳先生家里室內PM2.5濃度為234μg/m3，二氧化碳濃度為900ppm，臭氧濃度幾乎可以忽略不計。
我們關閉門窗，先開啟空氣凈化器。30分鐘后我們看到，陳先生家里客廳PM2.5濃度在4μg/m3，空氣質量為優，二氧化碳濃度從900ppm上升到了1350ppm左右。陳先生最關心的臭氧指標，和開啟空氣凈化器之前一樣，沒有變化。
檢測人員：咱們房間內的二氧化碳濃度因為房間中說話人比較多，一直維持到1200到1450之間，還是比較高的。
接下來我們又用同樣方法測試了這套靜電除塵的新風系統。測試結果顯示，客廳的PM2.5濃度為38μg/m3，空氣質量為良，二氧化碳濃度維持在950ppm左右，變化不大。
那么，陳先生所擔心的臭氧濃度是多少呢？會不會超標呢？我們來實際檢測一下。
檢測人員：國家標準要求是凈化器出風口5厘米處的濃度不超過0.1（mg/m3），就是100（μg/m3），現在是85.6（μg/m3）。
檢測人員告訴我們，陳先生家里這臺新風機出風口的數值在85.6μg/m3，也就是0.0856 mg/m3，屬于國家標準范圍內。室內臭氧濃度工作人員也檢測了一下，為0.045mg/m3，遠低于國家規定的0.16mg/m3的危險水平。
一番入戶測試下來，我們發現，空氣凈化器有空氣凈化器的優點和缺點，同樣，新風系統也有新風系統的優點和缺點，二者各有利弊。那么，如果我們再用更專業的方法，能否比較出哪種產品更適合消費者的使用？
還有更專業的測試！趕快看看~
徐昭煒，是中國建筑[股評]科學研究院建筑能源與環境檢測中心副主任，他告訴我們，可以通過這里嚴謹、專業的試驗，來比較出空氣凈化器與新風系統的差別。
中國建筑科學研究院建筑能源與環境檢測中心副主任 徐昭煒：我帶你到我們的樣板間做一個實際的測試，這是我們做的一個發塵系統，可以模擬室外濃度的一個發生，這一個就是我們的樣板間，可以看出來這個樣板間是一個三室兩廳兩衛，屋內面積是80.4（平方米）。走，我們一起去看看。
這個試驗是模擬消費者家中遇到重度污染時，空氣凈化器與新風系統的凈化效果。徐主任用香煙作為污染源，將室內的PM2.5濃度升高到了620μg/m3，在這樣高濃度情況下，空氣凈化器的表現如何？
我們在客廳開啟了空氣凈化器，1個小時后我們看到空氣凈化器已經將客廳的PM2.5濃度降低到了35μg/m3，空氣質量為優。
中國建筑科學研究院建筑能源與環境檢測中心副主任 徐昭煒：那么現在我看看其他區域的試驗濃度，先把空氣凈化器關掉。
通過儀器檢測，我們看到這時兩間臥室的PM2.5濃度依然很高，主臥230μg/m3，次臥120μg/m3，仍處于嚴重污染狀況。也就是說，這臺凈化面積為50平方米的空氣凈化器，它能很好地解決客廳的空氣凈化問題，但是超出它凈化面積的臥室，依然空氣污染嚴重。
那么新風系統的表現如何呢？我們按照同樣的方法進行試驗。
1個小時后，我們看到，包括客廳和臥室在內的所有房間，PM2.5濃度為360μg/m3，依舊是重度污染。不僅客廳不如空氣凈化器，就連兩個臥室的污染指標，也都比空氣凈化器嚴重。
中國建筑科學研究院建筑能源與環境檢測中心副主任 徐昭煒：與空氣凈化器相比，受安裝位置和噪聲控制等方面影響，新風系統一般（潔凈空氣）量較小，在室內污染水平相近的情況下，凈化時間會更長。
王志勇，中國建筑科學研究院高級工程師。王志勇告訴我們，目前成熟的凈化技術可以分為兩類，一類是是物理過濾，一類是靜電除塵。他為我們準備了兩臺新風系統，分別是一臺物理過濾和一臺靜電除塵的。
接下來，就讓我們看看這兩臺機器在凈化效果、耗電功率和噪音三方的表現！
根據試驗結果我們發現，這兩臺新風系統雖然采用的技術不盡相同，但新風風量卻基本一致，物理過濾的這臺是200m3/h，靜電除塵的這臺是208m3/h。在功率耗電上，我們發現，這臺靜電除塵的新風系統明顯要比物理過濾的機器更耗電，是它的2.5倍。
最后，我們來看看噪音方面，這個房間內就是專業測試噪音的實驗室。四壁是由吸音棉構成。在這個房間內可以有效地隔絕環境帶來的影響。
這臺物理過濾的機器為48.3分貝，而靜電除塵的新風系統是為45.9分貝，相對較為安靜。
對于該選新風系統還是空氣凈化器，我們比較測試后的結果是：
空氣凈化器價格要便宜些，能夠快速凈化室內空氣，但是使用起來有局限性，比較適合單獨房間。缺點是，室內、室外空氣流通不暢，無法抑制房間內二氧化碳的升高。
新風系統能全面改善室內空氣環境，運送新鮮空氣進入室內。缺點是凈化速度相對較慢，價格也較貴，安裝維護比較復雜。采用靜電除塵技術的新風系統會產生臭氧，如果數指過高，會對人體健康帶來危害。
轉自新浪財經
